Blog

Mapa del mundo de Buckminster Fuller: la innovación que revolucionó el diseño de mapas (1943)

Mapa del mundo de Buckminster Fuller: la innovación que revolucionó el diseño de mapas (1943)

en Diseño, Mapas | febrero 20, 2017 2 comentarios

La semana pasada, anunciamos un mapa del mundo que supuestamente era más preciso que cualquier otro hasta la fecha, diseñado por el arquitecto y artista japonés Hajime Narukawa. El mapa, llamado AuthaGraph, actualiza un antiguo método de convertir el globo en una superficie plana convirtiéndolo primero en un cilindro. Ganador del Good Design Grand Award de Japón, es una solución de diseño brillante y una actualización de nuestros diseños obsoletos de geografía global.

Pero como han señalado algunos lectores, AuthaGraph también parece basarse en gran medida en un mapa anterior realizado por uno de los teóricos y diseñadores más visionarios, Buckminster Fullerquien en 1943 aplicó su marca Dymaxion al mapa que ves arriba, que probablemente te recordará su invento más reconocible, el domo geodésico”,casa del futuro.”

No puedo decir si Narukawa reconoció a Fuller como una inspiración. En cualquier caso, 73 años antes que AuthaGraph, el Dymaxion Map logró una hazaña similar, con motivaciones similares. Como Instituto Buckminster Fuller (BFI) señala: “El mapa de proyección Fuller es [or was] el único mapa plano de toda la superficie de la Tierra que revela nuestro planeta como una isla en el océano, sin ninguna distorsión visualmente obvia de las formas y tamaños relativos de las tierras, y sin dividir continentes.

Fuller publicó su mapa en la revista Life, como un correctivo, dijo, “para el profano, absorto en lecciones de geografía tardías, enseñadas en la guerra…. El mapa Dymaxion World es una forma en que puede ver el mundo entero a la vez. Más completo, notas Kelsey Campell-Dollaghan en Gizmodo“quería que el mapa mundial de Dymaxion sirviera como una herramienta para la comunicación y la colaboración entre naciones”.

Fuller creía, escribe BFI, que “si tuviéramos una manera de visualizar todo el planeta con mayor precisión, los humanos estaríamos mejor equipados para enfrentar los desafíos a medida que enfrentamos nuestro futuro compartido a bordo de la nave espacial Tierra”. ¿Era ingenuo o adelantado a su tiempo?

Es posible que nos hayamos reído mucho con una réplica reciente de Fuller casi imposible de conducir”,aterrador como el infierno», 1930 Dymaxion Car, uno de sus primeros inventos. Muchos de los contemporáneos de Fuller también encontraron su trabajo extraño y poco práctico. Elizabeth Kolbert en The New Yorker resume la recepción que recibió a menudo por sus “proyectos”, que “tenían la cualidad alucinatoria asociada con la ciencia ficción (o los hospitales psiquiátricos)”. El comentario parece injusto.

La influencia de Fuller en la arquitectura, el diseño y la teoría de sistemas fue amplia y profunda, aunque muchos de sus diseños no resonaron hasta mucho después de su debut. Se consideraba a sí mismo un “científico del diseño anticipatorio” más que un inventor, y comentó: “Si quiere enseñarle a la gente una nueva forma de pensar, no se moleste en enseñarles. En su lugar, bríndeles una herramienta cuyo uso los lleve a nuevas formas de pensar. En ese sentido, tenemos que estar de acuerdo en que la placa Dymaxion ha sido un éxito rotundo como inspiración para el diseño innovador de placas.

Además de su influencia quizás indirecta en AuthaGraph, el mapa de Fuller tiene muchos imitadores destacados y provocó “una revolución en la cartografía”, escribe Campbell-Dollaghan. Nos muestra, entre otras cosas, la Criosfera, arriba, un mapa Fuller “organizado según hielo, nieve, glaciares, permafrost y casquetes polares”; Mapa de la aerolínea Emirates con sede en Dubái que muestra las rutas de vuelo; y el “Googlespiel”, un mapa Dymaxion interactivo creado por Rehabstudio para el Google Developer Day de 2011.

Y justo encima está la galardonada tarjeta Dymaxion Woodocean World de Nicole Santucci en 2013. REDUCCIÓN DE DYMAX, una “convocatoria abierta para crear una nueva interpretación inspiradora de la tabla Dymaxion de Buckminster Fuller”. Encontrarás un un puñado de otras presentaciones BFI únicasincluido el finalista, Clouds Dymaxion Map, a continuación, de Anne-Gaelle Amiot, una “representación dibujada a mano absolutamente hermosa de una realidad que casi siempre se edita a partir de nuestros mapas: patrones de nubes giratorias sobre la Tierra”.

por Gizmodo

Contenido relacionado:

Diseñadores japoneses han creado quizás el mapa más preciso de nuestro mundo: descubre el AuthaGraph

Todo lo que sé: 42 horas de conferencias visionarias de Buckminster Fuller gratis en línea (1975)

Bertrand Russell y Buckminster Fuller explican por qué deberíamos trabajar menos, vivir y aprender más

jose jones es un escritor y músico residente en Durham, NC. Síguelo en @jdmagness

Comentarios (2)

Puede saltar hasta el final y dejar una respuesta. Ping no está permitido actualmente.

  • Brad Bell dice: 20 de febrero de 2017 a las 12:44 p. m.

    ¡Gracias, gran artículo! No conocía los mapas de Fuller.

    No puedo evitar sentir que las críticas a BF como “loco” son superficiales, basadas en la falta de familiaridad con su trabajo. Suena un poco como criticar a DaVinci por su diseño de avión 🙂 Conduce un coche de los años 50 después de pasar un tiempo conduciendo un BMW contemporáneo y los comentarios que te vienen a la mente son “es un barco; es una pesadilla.” No nos damos cuenta de cuánto han mejorado los autos en los últimos 85, 60 o incluso 20 años.

    Si sus teorías sobre las estructuras más fuertes de la naturaleza que usan la menor cantidad de energía y materiales conducen a cúpulas geodésicas, simplemente tome esta enorme estructura y muévala allí, para ser reforzada más tarde por la existencia de Fullerines, el listón para las revisiones es bastante alto.

    Veo mucha superposición, por ejemplo, en Fuller y el igualmente difícil Marshall McLuhan: “Si quieres enseñar a la gente una nueva forma de pensar, no te molestes en enseñarles. En su lugar, bríndeles una herramienta cuyo uso los lleve a nuevas formas de pensar. Esa es básicamente la premisa de McLuhan. Cambiamos nuestras herramientas y luego nuestras herramientas nos cambian a nosotros. Además, el uso de software de diseño de aeronaves por parte de Frank Ghehry, es decir. sus edificios a menudo parecen autos dymaxion, eso es. plano.

    Por razones obvias, recientemente pensé en estas personas difíciles y sus motivaciones declaradas. McLuhan parece surgir del problema emocionalmente inquietante de que nuestras nuevas herramientas nos permiten bombardear masas de personas a 3 millas de altura y no sentir nada. Del mismo modo, la deconstrucción de Derrrida parece ser una herramienta para evitar que la gente adopte el tipo de pensamiento absolutista que nos permite aplicar procesos industriales al genocidio -y no sentir nada- siempre que estemos absolutamente seguros de que nuestras ideas simples, carentes de imaginación y de mierda son indiscutibles. . Sin embargo, aquí estamos de nuevo. (Bueno, *eso* se puso un poco oscuro.) Creo que necesitamos personas que sean más imaginativas y algo inescrutables. El conocimiento es esencialmente familiaridad, por lo que no sorprende que las ideas desconocidas se expresen en un lenguaje desconocido y parezcan un poco locas.

    Responder

  • Gene Keyes dice: 25 de marzo de 2017 a las 10:53 am

    Aunque soy estudiante y fanático de Bucky Fuller, he publicado una historia y una crítica detalladas y profusamente ilustradas de la cartografía de Fuller, particularmente en relación con el diseño octaédrico de 1909 de BJS Cahill. El mapa de Cahill, en mi opinión, es muy superior al de Fuller.

    http://www.genekeyes.com/FULLER/BF-1-intro.html

    Responder

Dejar un comentario

nombre obligatorio)

correo electronico (requerido)

Un mensaje

Haga clic aquí para cancelar la respuesta.

(Visited 13 times, 1 visits today)

Puede que también te guste...